深圳oa软件系统

拥抱移动互联，无疑是2014年全行业的主旋律，协同OA也不例外。而作为企业移动信息化第一突破口，协同OA在移动平台建设方面被寄予厚望。理所当然的，这一年，OA厂商在产品研发和市场需求响应实力等方面将被暴露无疑。

面对企业市场的殷切期许，协同OA厂商是否已经做足了准备？OA厂商在移动信息化方面又将给企业带来怎样的惊喜？从目前OA厂商交上的答卷来看，各家主流厂商在移动互联网方面均有动作，但显然鉴于技术实力、平台成熟度、扩展性等因素，选择了不同的切入点。

 

背景：OA成企业移动信息化第一突破口

2013年计世资讯网的研究数据显示，90%的企业愿意选择移动OA作为移动信息化的突破口，远远高于CRM、ERP、财务以及其他的业务系统。受到市场强烈期许的影响，移动互联网在这一年带给协同OA市场的冲击力度可想而知。 

现状：移动OA大检阅

临近年中，各大OA厂商在移动互联方面所交付的又是怎样的答卷呢？一起来做个简单的盘点。

泛微：泛微在2013年开始孕育移动互联方案和产品，因此，2014年在移动互联网方面的动作还是可圈可点，重点是对既有e-mobile平台的更新，以及云办公平台eteams的推出。

2014年，泛微将e-mobile定位为“企业统一移动平台”，实现了大OA与移动互联技术的完美嫁接与融合。新一代e-mobile延续了大OA的设计理念和思路，即以用户为中心，为用户提供从PC端到移动互联终端的一体化办公体验，帮助企业构建移动化、社交化的时时企业。这一理念和设计思路在绿地集团的协同OA项目中已经成功落地，也算是给即将上线移动OA的企业吃了一颗定心丸。

蓝凌：2014年的上半年，蓝凌对移动互联产品KK的宣传可谓是不遗余力。不过，蓝凌找准了企业的痛点，却高调地忽略了移动互联的终端用户。

2014年以来，蓝凌KK的曝光度大幅上升，更是拉上了不少CIO为其背书，其在移动互联市场的野心可见一斑。这个“让传统OA厂商颤抖”的移动工作门户（KK），在理念上与泛微的e-mobile类似，即构建一个统一的移动入口，用以链接各类企业级应用。如果说两者的差别，则在于，泛微的定位非常清晰，以用户为中心，为每个用户提供统一移动办公平台，所有的功能围绕用户而进行整合、推送；而蓝凌则更多的关注功能的实现，关注实现了实现，而非为用户带来什么。至少目前在宣传层面上，尚未看到蓝凌对于用户体验的过多关注。

致远：2014年，移动互联市场似乎并未成功引发致远的兴趣。官网对于移动互联网产品的介绍也是寥寥几句，去年致远大协同与泛微大OA的共鸣之势，在今年恐怕很难再现。

2014年，在市场层面上，致远对移动互联有所倾斜；但在产品理念和产品研发设计上少了泛微与蓝凌的与时俱进。截至目前，我们能看到的是，致远对移动OA的定位仍然停留在2014年之前的老思路上，并借着移动互联的东风大力开拓渠道。

金和：移动互联网对多数的OA厂商来讲是一个千载难逢的机遇，而对于金和而言，却未必如此。表面上，金和似乎享受同时提供.NET和JAVA平台，但事实上，在JAVA平台上的“后知后觉”，让金和在移动互联环境下难施拳脚。

2014年，金和的移动互联网战略布局更多是借力移动互联网创业者，推出了移动互联网创业者基地，并为创业者提供移动互联网最重要的技术开发基础平台“金和IU—APP自助工厂”。对此，有业内人士评价，金和已经走上了偏离OA的另一条道路。

潜力军团：说到移动互联网带来的机会，不得不的是前不久刚获得千万美元融资的今目标以及华天动力这两个厂商。今目标凭借永久免费在云办公领域开始崭露头角；而华天动力则用执着的行动在市场层面不断地灌输品牌概念。

从某种程度上，移动互联环境下的移动OA已是百花争妍。而这中间，昙花一现也好，长盛不衰也好，都需要时间和用户去检验。而最终谁能够在移动互联网环境下赢得先机，不仅仅是能否抓住这个机遇，更重要的是不要忘记技术服务于人的根本所在。如果说，OA厂商如今是站在风口上，那也一定记得看准风向、站对方向，才有可能飞得起来。

深圳OA第一品牌，泛微协同办公软件，企业OA系统