深圳oa软件系统

近几年，企业越来越关注自身的信息化建设，不光是上了规模的大公司要上管理系统，很多中小型企业，甚至十几个人的小微型企业也希望通过管理系统使内部管理提升，业务规范。但同时我们也观察到很多企业并没有很顺利的完成自己的信息化建设，最根本的问题是企业OA软件选型困难，从一线品牌到二三线品牌，市面上的OA系统林林总总多达几百个可供企业选择。由于以前没有信息化建设的经验，市面上管理软件又这么多，到底哪款才是真正适合自己的？

下面我们就对项目型OA与产品型OA做一个详细的对比分析，以便企业更好的选择适合自己的OA软件系统。

一、开发周期

产品型OA：开发周期基本无代码级编程，较短（需求确定后5-10个工作日内）。

项目型OA：较多代码级编程，开发周期较长（需求确定后30个工作日以上）。

二、项目实施经验

产品型OA：专业性较强，OA项目实施经验（需求分析、功能推荐、解决方案、实施方法、推广）相对丰富，有上万家的成功实施经验，成熟的表单设计构件库，满足不同岗位不同客户的需求。

项目型OA：对本公司实际情况了解，但容易受到多级领导想法左右。

三、后续维护

产品型OA：维护工作相对简单，有维护知识转移服务，只需要维护人员了解即可，并且软件企业提供售后和技术支持服务。

项目型OA：维护工作相对复杂，需要专门的编程人员，还需要开发人员的协助。

四、相关成本

产品型OA：投入较少而且一次性投入，后期无任何其他需求无需追加。

项目型OA：成本较高，而且需要长期投入（主要是在人员的费用上投入），按照3个人每月6-8万支出成本，一年大概近100万。

五、运维成本

产品型OA：后续运维价格是合同额的15%。

项目型OA：人员投入成本，而且持续投入。如果投入2人大约每年的成本40万/年。

六、升级成本

产品型OA：合同额15%作为产品升级费用，小版本免费。

项目型OA：若功能变更需要后续开发，按开发的人月计，无法具体预估。

七、功能性

产品型OA：功能可以较好的满足企业现有的70%-80%需求，一旦需求变化，比较容易符合我们的要求。

项目型OA：若需求调研成功的话，功能可以较好的满足现有的需求，一旦需求变化，不能很好的满足新需求。

八、功能扩展性

产品型OA：扩展灵活，预制API标准接口，以及实现多种数据集成方式。

项目型OA：需要单独开发。

九、性能稳定性

产品型OA：稳定性好，产品化后，BUG相对较少，并能及时处理。

项目型OA：稳定性一般，BUG数目不定，有可能较多，且并不一定能及时得到解决处理。

十、性能有异性

产品型OA：由于功能模块多，如果没有针对实际情况做优化，有可能性能差。

项目型OA：可根据实际情况进行代码级的优化，性能有可能较高。

十一、用户总数

产品型OA：支持人员规模不断增加的大规模用户数并发，经过多次的压力测试。

项目型OA：无支持大规模用户数并发的压力测试案例。

综上所述建议企业购买产品化的 OA 软件来进行实现，未来在此基础上继续扩展个性化应用，按照总体规划分步实施的理念，实现现阶段的主要需求。